Här nedan är listan som skapade en upprörd debatt mellan politiker och forskare för något år sedan i Storbritannien. Det var den första brittiska vetenskapligt grundade utredning som gjorts om drogers farlighet, och den stämde inte alls överens med den allmänna opinionens åsikt.
Listan är utformad under ledning av professor David Nutt vid Bristol University och publicerad i Lancet: 2007-03-24. Studien värderade de olika drogernas farlighet utifrån tre kriterier:
Listan är utformad under ledning av professor David Nutt vid Bristol University och publicerad i Lancet: 2007-03-24. Studien värderade de olika drogernas farlighet utifrån tre kriterier:
1.) Hur stor medicinsk skada drogen har på brukaren.
2.) Hur beroendeframkallande drogen är för brukaren.
3.) Hur stor skada användande av drogen har för samhället.
Legala och illegala droger blandas
Varje drog betygsattes i tre steg utifrån dessa tre kriterier och summan blev en lista på de 20 farligaste drogerna. Problemet ansåg många var att listan friskt blandar legala och illegala droger. Exempelvis visar forskning att cannabis tydligt kan påverka användarnas psykiska hälsa men den kommer ändå "bara" på elfte plats. Alkohol däremot klassades som den femte farligaste drogen. Om alkohol hade uppfunnits idag hade den förbjudits rakt av. Den näst farligaste drogen på listan är kokain - en drog som idag sprider sig i det svenska samhället.
Observera!
Listan är utformad utifrån brittiska förutsättningar
Nr 20: Khat
Legaldrog som får användaren att känna sig pigg. Biverkningar är sömnproblem, impotens och högt blodtryck. Förorenat khat kan dessutom smitta användare med hepatit. Finns också de som blivit psykotiska efter stora intag.
Nr 19: Amylnitrit (kallas Poppers)
Kallas också för poppers och sniffas. Ger en kort känsla av att bli hög. Bieffekter är illamående.
Nr 18: Ecstasy
Att denna ökända drog hamnar så långt ner på listan har upprört många. Men faktum är att man fortfarande inte vet vad för skada, om någon, drogen har. Vissa studier har visat att den kan ge skador på minnet. I genomsnitt dör 27 användare i Storbritannien varje år av en halv miljon användare. Man tror att dödsfallen framförallt beror på uttorkning. Drogen gör användaren euforisk och får henne att känna sig empatisk. Kroppstemperaturen och hjärtfrekvensen ökar vilket gör att kroppen utsöndrar mer serotonin. Diskussionen om ecstasys farlighet kommer att fortsätta.
Nr 17: GHB (gammahydroxibutyrat)
En förrädisk drog. Skillnaden mellan en dos som ger en välbehagskänsla och dosen som kan döda är mycket liten. Får inte kombineras med alkohol.
Nr 16: Anabola steroider
Anabola steroider hjälper till att bygga muskler men har en mörk baksida. Förutom att användarna blir aggressiva och våldsamma skadar den levern och ökar risken för hjärtattack och stroke.
Nr 15: Metylfenidat
Det aktiva ämnet i ADHD-medicinerna Concerta och Ritalin. Vid missbruk kan den försätta användaren i ett delirium.
Nr 14: LSD
Hallucinationsdrogen framför alla andra. Alla sjunker verkligen inte in i en färgglad flower power värld, tvärtom har LSD en förmåga att plocka fram extra traumatiska händelser ur minnet.
Nr 13: 4-metyltioamfetamin
En farligare variant av ecstasy.
Nr 12: Lösningsmedel
Att sniffa lösningsmedel är riktigt farlig för både lungor, hjärna och hjärta. Av 30 000 användare per år i Storbritannien dör 60-70 personer.
Nr 11 Cannabis
Bara för att cannabis inte hamnar bland de mest topprankade farliga drogerna betyder det inte att den inte är farlig. Att man kan bli fast i en livslång psykos efter sin första joint är känt men är inte så vanligt. Men visste du också att forskning visar en koppling mellan cannbismissbruk och schizofreni?
Nr 10: Buprenorfin (Subutex)
En opiat som används som smärtstillare. Kan också användas som drog. Är farlig att medicinera på egen hand.
Nr 9: Tobak
Behövs ingen närmare presentation. Tobak förkortar livslängden med tio år. Tobak orsakar 40 procent av alla sjukdomar som kräver sjukhusvård. Den är oerhört vanebildande - och helt laglig.
Nr 8: Amfetamin
Ruset gör användaren självsäker men missbruket leder till paranoia, depression och panikattacker.
Nr 7: Bensodiazepiner
Valium. Lugnande medel som är vanebildande och kan leda till ångest, depression och minnesproblem.
Nr 6: Ketamin
Ursprungligen ett lugnande medel för hästar men har blivit populär som en hallucinogen drog. Kan orsaka hjärtproblem och andningsuppehåll. På längre sikt även psykos.
Nr 5: Alkohol
40 000 dör i Storbritannien varje år av alkoholrelaterade skador, samtidigt som det är den mest socialt accepterade drogen av alla. I måttlig mängd kan den till och med vara nyttig. Om alkoholen hade introducerades på marknaden idag hade den troligen totalförbjudits på en gång.
Nr 4: Metadon
En svagare variant av heroin som skrivs ut på recept till heroinmissbrukare. Säljs också illegalt - och kan ge dödlig utgång om den feldoseras.
Nr 3: Barbiturater
Lugnande läkemedel som skrivs ut på recept. Återigen exempel på en drog där skillnaden doseringen som ger ett rus och den som dödar är ytterst liten. Finns på illegala marknaden.
Nr 2: Kokain
Missbruket av kokain ökar dessvärre i både Storbritannien och Sverige. Är en ytterst farlig och beroendeframkallande drog som leder till dels hjärt- och kärlsjukdomar men framförallt kroniska depressioner.
Nr 1: Heroin
Ger en stark känsla av eufori som kan verka upp till tre timmar. Heroin påverkar de delar i hjärnan som styr andningen och en överdos kan helt enkelt leda till andningsstopp. Den är också en starkt beroendeframkallande drog.
Välkommen till AA, Anonyma Alkoholister i Sverige
Anonyma Alkoholister är en gemenskap av män och kvinnor, som vill dela sina erfarenheter, sina förhoppningar och sin styrka med varandra för att söka lösa sitt gemensamma problem och hjälpa andra att tillfriskna från alkoholism. Det enda villkoret för medlemsskap i AA är en önskan att sluta dricka. Anonyma Alkoholister kräver inga inträdes- eller medlemsavgifter. Vi är självförsörjande genom egna frivilliga bidrag. Anonyma Alkoholister har ingen anknytning till någon religion, politisk organisation eller institution, ej heller till annan rörelse av något slag. Vi deltar inte i offentliga debatter och framträder varken som förespråkare för eller motståndare till något annat. Vårt främsta syfte är att hålla oss nyktra och hjälpa andra alkoholister att uppnå nykterhet. Klicka på ABSOLUT CURE för info!
Läs även andra bloggares åsikter om:alkohol, amfetamin, amylnitrit, barbiturater, bensodiazepiner, buprenorfin, cannabis, concerta, ecstasy, fentanyl, ghb, heroin, khat, kokain, lsd, metadon, metylfenidat, poppers, ritalin, subutex
6 kommentarer:
Nr 11. Cannabis.
Det du skriver har faktiskt motbevisats i ett flertal studier. Studien som från början visade att att det kunde vara så har kollektivt avfärdats av den akademiska världen. Han som skrev den blev avskedad för att han fabricerade reslutat och han erkände själv 1983 att resultaten var fabricerade. Bra att du kommer med kritik. Med den måste vara väl underbyggd annars kommer du aldrig få folk att lyssna på dig. Studier som har motbevist detta är bl.a WHOstudien, Shafferrapporten, House of lordsrapporten och Kanadas senats rapport.
Faktakoll!
God middag du Anonyme människa.
Varför är du anonym?
Du skriver att det är bra att jag kommer med kritik. Jag kommer inte med någon kritik. Vare sig för eller emot. Huruvida källmaterialet är korrekt eller inte, är inte min sak att ta ställning till eftersom jag bara redovisat vad ett TV-program presenterat för svenska folket.
Personligen tycker jag att Cannabis Sativa passar bäst till rep. För den som är intresserad av hampans historia serverar jag två länkar som jag kallar LÄNK A och LÄNK B. För den som är som vill studera mitt källmaterial serverar jag en tredje länk som jag kallar LÄNK C
mvh Max Hobstig
Anonyma Alkoholister - Sekt eller Botemedel?
Läs mer på: www.sektellerbotemedel.se
Med dessa två alternativ; döden eller programmet, blir det otänkbart för en aktiv AA-medlem att ens tänka tanken att lämna rörelsen. All kritik mot "läran" ses som ledande mot döden, därför rationaliseras den bort. Kritik, som t.ex. på denna sida, hotar därför den programmering som har vävts in i medvetandet hos en tolvstegsmedlem. Eftersom indoktrineringen skapar en ny AA-identitet så upplevs oftast kritik som ett direkt hot mot känslor, värderingar, principer och tankesätt.
Professor i psychofarmagologi DAVID NUTT Bristol University, ledde studien över de .s.k farligaste drogerna och är till i dag fortfarande verksam på universitetet. Som sagt, det är kanske bra att kontrollera alla fakta innan man går in och kritiserar.
Sedan är det så med forskning att det finns alltid forskare som har andra uppfattningar, beroende på utgångs frågan, som man beslutar ska vara ledstjärnan under forskningen. Det i sig är inte märkligt....
Beträffande Shaffer rapporten så har dom främst tittat på de psykologiska, psychiatriska och sociologiska negativa bitarna av cannabis användning ej de kriminella effekterna eller somatiska effekterna.... Sedan so har dom kört en jämförelse studie med cannabis contra alkohol contra opiater vilket i sig är ganska intressant.
Vi vet exempelvis att i ett litet land som Sverige kostar alkoholne samhället drygt 150 miljarder kronor med ex rökningen (nikotin) kostar ca 23 miljarder.
Vad det gäller Canada så vill man ju också dekriminalisera cannabis användningen, kanske av samma orsak som S:T Britanien? Det är så utbrett att det blir en så kraftig ekonomisk belastning på rätts systemet. Med andra ord inte därför att det är nyttigt.
Men.., THX, den mest verksamma rus canabinoiden i cannabis har visat sig vara extremt bra som smärtstillande ämne vid kroniska smärt tillstånd och bör kanske av den orsaken få tillåtas i kontrollerade former??
Såg ett av dina svar där du hälsade på ett tidigare kommenterat bidrag med; Gomiddag Anonyme människa!
Jag skrev också ett inlägg anonymt. Men.., jag försökte skriva under min vanliga psedonym, som jag använt lite här och där under årens lopp, då brukar man även bifoga sin vanliga mail adress. Men, din blogg godkände inte det utan att man var tvungen att gå en krångel väg med registrering etc hos Google, för ett s.k Google konto.
Så det enklaste sättet var att skriva anonymt, vilket jag personligen anser att är lite fegt. Ungefär som om man inte törs stå för sina åsikter....
Hoppas dock att du publicerar mitt inlägg om bl.a prof.D.Nutt vid Bristol universitet och etc...
Eva
UTFÖRT!
Skall kolla mina inställningar
mvh Max
Skicka en kommentar